52                      Molière.
par eux confiés à cet Amblard et que telle est l'origine de la contestation au sujet de laquelle fut rendu l'arrêt du Parlement pu­blié plus bas.
- Quoiqu'il en soit, le procès n'aboutit-pas. Molière,.qui de défendeur qu'il était à l'ori­gine s'était fait demandeur pour gagner du temps, paya sans doute intégralement le pro­cureur Bruslé, car malgré toutes mes inves­tigations, je n'ai pu rien retrouver sur les suites de cette affaire.
1665. — 31 mars.
L a Cour ayant aucunement égard à la requête pré-fentée par Jean-Baptifte Pocquelin, fleur de Mo­lière et confors, comédiens de M. le duc d'Orléans, contre maître Antoine Bruflé, procureur en ladite Cour, prétendu créancier de défunt François Am­blard et vu la requête fommaire des fupplians du deuxième janvier dernier, fommations d'y défendre et autres pièces attachées à ladite requête fignée Con-teffe, procureur des fupplians ;